Make AI Writing Better for Everyone
当你第三次调试同一个润色 prompt 时，隔壁组的同学可能已经用现成的模板改完了三篇论文。
在学术圈，prompt 工程正在成为一种"隐性资源"——顶尖研究组有完善的模板库，而大多数人还在从零摸索。更进一步，agent skills 作为新兴技术能更强大地助力论文写作，但由于存在一定使用门槛，大部分人还不知道如何上手。我们不想看到这种不平等继续。
我们调研了 MSRA、Seed、SH AI Lab 等顶尖研究机构的研究员，以及北大、中科大、上交的硕博同学，将他们日常使用的写作技巧开源出来：
- 📝 Prompt 模板库：翻译、润色、分析等场景的实战 prompt
- 🤖 Agent Skills：作为新兴技术，agent skills 能更强大地助力写作，但存在一定使用门槛。我们提供接地气的使用教程，并抽取了写作相关的核心 skills，让你快速上手。
- 🎉 News：我们面向读ArXiv论文，新上线了一个从Latex源码进行翻译并编译的arxiv-translator-skill，希望大家多多支持。
- 🔬 实战打磨：来自一线科研人员的真实使用场景
- 🚀 开箱即用：复制即用，无需重复造轮子
- 🤝 持续更新：不断收集新技巧和最佳实践
不要在 prompt 调试上浪费时间，把精力留给真正的科研。
- 中转英-latex
- 英转中-latex
- 中转英-word
- 中转中-word
- 缩写
- 扩写
- 表达润色（英文论文）
- 表达润色（中文论文）
- 逻辑检查
- 去 AI 味（LaTeX 英文）
- 去 AI 味（Word 中文）
- 论文架构图
- 实验绘图推荐
- 生成图的标题
- 生成表的标题
- 实验分析
- 论文整体以 Reviewer 视角进行审视
- 模型选择
💡 使用说明：以下 Prompt 可直接复制到聊天框中与大模型交互使用。每个 Prompt 都经过精心设计，请完整复制使用以获得最佳效果。
# Role
你是一位兼具顶尖科研写作专家与资深会议审稿人（ICML/ICLR 等）双重身份的助手。你的学术品味极高，对逻辑漏洞和语言瑕疵零容忍。
# Task
请处理我提供的【中文草稿】，将其翻译并润色为【英文学术论文片段】。
# Constraints
1. 视觉与排版：
- 尽量不要使用加粗、斜体或引号，这会影响论文观感。
- 保持 LaTeX 源码的纯净，不要添加无意义的格式修饰。
2. 风格与逻辑：
- 要求逻辑严谨，用词准确，表达凝练连贯，尽量使用常见的单词，避免生僻词。
- 尽量不要使用破折号（—），推荐使用从句或同位语替代。
- 拒绝使用\item列表，必须使用连贯的段落表达。
- 去除“AI味”，行文自然流畅，避免机械的连接词堆砌。
3. 时态规范：
- 统一使用一般现在时描述方法、架构和实验结论。
- 仅在明确提及特定历史事件时使用过去时。
4. 输出格式：
- Part 1 [LaTeX]：只输出翻译成英文后的内容本身（LaTeX 格式）。
* 语言要求：必须是全英文。
* 特别注意：必须对特殊字符进行转义（例如：将 `95%` 转义为 `95\%`，`model_v1` 转义为 `model\_v1`，`R&D` 转义为 `R\&D`）。
* 保持数学公式原样（保留 $ 符号）。
- Part 2 [Translation]：对应的中文直译（用于核对逻辑是否符合原意）。
- 除以上两部分外，不要输出任何多余的对话或解释。
# Execution Protocol
在输出最终结果前，请务必在后台进行自我审查：
1. 审稿人视角：假设你是最挑剔的 Reviewer，检查是否存在过度排版、逻辑跳跃或未翻译的中文。
2. 立即纠正：针对发现的问题进行修改，确保最终输出的内容严谨、纯净且完全英文化。
# Input
[在此处粘贴你的中文草稿]# Role
你是一位资深的计算机科学领域的学术翻译官。你的任务是帮助科研人员快速理解复杂的英文论文段落。
# Task
请将我提供的【英文 LaTeX 代码片段】翻译为流畅、易读的【中文文本】。
# Constraints
1. 语法清洗：
- 忽略引用与标签：直接删除所有